Обязательным условием публикации статьи в журнале «Современный мусульманский мир» является соблюдение законодательства Российской Федерации, международных правил публикации научных трудов, а именно Кодекса международного Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), Великобритания).
В случае несоблюдения указанных правил редакция журнала имеет право отклонить направленную на рассмотрение статью.
Автор научных статей должен руководствоваться следующими принципами:
- Автор / коллектив авторов несет ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования.
- Авторы научной статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные положения являются неприемлемыми.
- Результаты исследования, изложенные в предоставленной к опубликованию рукописи, должны быть полностью оригинальными. При использовании текстовой или графической информации, полученной из работ других лиц, необходимы ссылки на соответствующие публикации или письменное разрешение автора. Чрезмерные заимствования, а также плагиат, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, являются неприемлемыми.
- Необходимо уважать и признавать вклад всех лиц, в той или иной форме оказавших влияние на ход исследования или принявших в нем участие, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на труды, которые имели значимость при проведении исследования.
- В качестве соавторов статьи обязательно должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение и представление исследования.
- Цитаты и ссылки на другие работы должны быть точными и аккуратно оформлены. Копирование из других публикаций ссылок на работы, с которыми сами авторы не ознакомились, является некорректным.
- Представленная рукопись не должна одновременно предлагаться для публикации более чем в одно издание или быть ранее опубликованной в другом издании.
- Во избежание множественных и повторных публикаций авторы должны указать, что их работа публикуется впервые. Если элементы рукописи ранее были опубликованы в другой статье, необходимо сослаться на более раннюю работу и указать, в чем состоит существенное отличие новой работы от предыдущей. Дословное копирование собственных статей и их перефразирование является некорректным. Такие работы могут быть использованы только в качестве основы для новых выводов.
- Методология выполнения исследования должна быть описана четко, без двоякого толкования, с тем чтобы его результаты могли быть при необходимости проанализированы другими учеными.
- При описании исследований животных объектов авторам следует придерживаться принципов биоэтики.
- В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, необходимо в срочном порядке уведомить об этом редакцию журнала.
- Авторы должны с пониманием относиться к предложению редактора о необходимости правки, сокращении работы, о координации деятельности со СМИ.
- Авторы должны отвечать на вопросы и замечания рецензента профессионально и в кратчайшие сроки.
- В случае невыполнения требований по оформлению статьи автору может быть предложено оплатить информационно-технические услуги.
Не принимаются к рассмотрению рукописи, содержащие информацию, запрещенную к распространению в соответствии с законодательством РФ.
Общие обязанности и ответственность редакции:
- Редакция несет ответственность за все материалы, публикуемые изданием.
- Редактор принимает объективное решения об опубликовании той или иной статьи независимо от коммерческих соображений и обеспечивает эффективный процесс независимого рецензирования.
- Рекомендации рецензентов являются основанием для принятия окончательного решения о публикации статьи.
- Редактор и коллектив редакции обязаны не оставлять без внимания случаи предполагаемого неправомерного поведения при проведении исследований и публикации их результатов, а также в случае необходимости защищать достоверность публикуемых материалов путем внесения изменений и опровержений (отзыва статей).
- Редактор издания обязан информировать авторов и рецензентов обо всех предъявляемых к ним требованиях.
- Редактор и сотрудники редакции не имеют права раскрывать информацию о представленных работах никому, за исключением самих авторов, рецензентов, редакционных консультантов и издателя.
- Редактор и сотрудники редакции не имеют права использовать предоставленные неопубликованные материалы, в собственных исследованиях без письменного согласия автора.
- Решение редакции о принятии статьи к или отказе в ее публикации должно быть основано на значимости статьи, её оригинальности, ясности изложения, достоверности содержащейся в ней информации и её близости тематике журнала.
- Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права. Редакция оценивает рукописи исключительно по их научному содержанию, безотносительно расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства и политических взглядов авторов.
- Авторские права, в случае принятия статьи к опубликованию, сохраняются за авторами.
Основные принципы деятельности рецензента:
- Рецензент соглашается на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых он обладают достаточными знаниями, и которые он может проанализировать своевременно.
- Экспертная оценка должна рассматриваться как помощь редактору в принятии тех или иных решений, а также помощь автору в улучшении его работы.
- Рассматривать любую рукопись, поданную на экспертизу, как конфиденциальный документ. Без необходимости не раскрывать детали рукописи или рецензии во время или после экспертной оценки, за исключением предоставления информации тем лицам, кому это разрешено журналом или законодательством РФ.
- Предоставлять журналам точную и правдивую информацию о своих личных и профессиональных знаниях и опыте.
- Объективно представлять отзывы о научных работах, ясно и аргументированно излагать свою точку зрения и замечания. Личная критика автора неуместна.
- Не использовать информацию, полученную в ходе рецензирования, для собственной выгоды, выгоды иных лиц или организаций или для причинения вреда другим лицам или их дискредитации.
- Выявлять опубликованные работы в рецензируемом материале, которые не были процитированы авторами. Любые положения или аргументы, которые уже использовались ранее в каких-либо публикациях, должны быть соответствующим образом оформлены как цитаты. Обращать внимание редактора на существенное или частичное сходство с какой-либо иной работой, с которой рецензент непосредственно знаком.
- Не позволять, чтобы на содержание рецензии влияло происхождение рукописи, национальность, религиозная принадлежность, политические или иные взгляды её автора или коммерческие соображения.
- Добросовестно выполнять экспертизу, понимая, что рецензенту в качестве исследователя так же потребуется добросовестная экспертная оценка своих коллег.
Издатель журнала должен:
- определять отношения между издателем, редактором и другими участниками процесса публикации;
- обеспечивать конфиденциальность и сохранение персональной информации;
- обеспечивать защиту интеллектуальной собственности и авторского права;
- в сотрудничестве с редакцией формировать эффективную политику журнала и механизмы её выполнения;
- доводить до сведения всех заинтересованных лиц информацию о политике журнала;
- анализировать политику журнала, и по необходимости, пересматривать ее, в том числе, в связи с появлением новых рекомендаций со стороны COPE;
- обеспечивать независимость деятельности редактора;
- оказывать помощь структурам (учреждениям, грантодателям, государственным структурам), ответственным за расследование случаев недобросовестной практики исследований и публикаций;
- публиковать правки, пояснения и отзывать недобросовестные статьи;
- обеспечивать своевременный выход изданий журнала.